J Transcat Intervent.2020;28:eA20190010.
Comparação entre acesso radial com cateter único e acesso femoral em síndromes coronárias agudas
DOI: 10.31160/JOTCI202028A20190010
RESUMO
Introdução
O acesso radial atualmente é a primeira opção para procedimentos coronários percutâneos, sejam eles diagnósticos ou terapêuticos, especialmente em pacientes com síndromes coronárias agudas. No entanto, na literatura, há poucos dados comparando o uso de cateter universal pela via radial em relação ao acesso femoral. O objetivo do presente estudo foi demonstrar a factibilidade da abordagem pela via radial com cateter único comparada com a via femoral.
Métodos
Análise retrospectiva de casos de síndrome coronária aguda submetidos à estratificação de risco invasiva e à intervenção coronária percutânea ad hoc , por via radial ou femoral. No grupo radial, foram selecionados os casos em que foi feito uso de um único cateter-guia para a realização do procedimento.
Resultados
De novembro de 2011 a janeiro de 2013, analisamos 198 pacientes que satisfaziam os critérios de seleção. Exceto pela maior média de idade observada no grupo radial (63,5 vs. 59,2; p=0,002), não houve diferenças quanto às características clínicas. Não houve diferenças na apresentação clínica, no vaso culpado, no número e no tamanho dos stents utilizados ou na taxa de sucesso angiográfico final. Foi maior o número de complicações vasculares, sobretudo hematomas <5cm, no grupo femoral. Conclusão: O emprego do acesso radial com cateter único é factível, seguro e eficaz no tratamento de pacientes com síndrome coronária aguda.
432
